The World Isn't Flat

在閱讀The World Is Flat(世界是平的)時，心中並沒有太大的期待，或許是因為這本書實在太有名，有太多的人讀過，以致於到處都在討論這本書的內容，和其衍生的概念或事物，沒有看過這本書，也對書的內容略知一二

在我還沒看過這本書之前，我一直覺得「世界是平的」這樣的論調，有很大的缺陷。這裡大部分人所討論的「世界」，是指受到高科技、自由貿易和「全球化」(這名詞其實有待定義)之下，受益的區域和社會。但其實全球有更多數人，仍舊像是活在上上世紀，受到疾病、飢餓、內戰等等的摧殘，是屬於存在於世界的角落一般，不受一般人關注。掌握科技和貿易的國家，就像是操控的在這個世界生存的遊戲規則，沒有能力的人玩不起遊戲，就更加被邊緣化。作者Thomas Friedman這樣的論調，我無法百分之百認同，更覺得那些附和的人，根本沒有自己好好想過。

不過，當我讀到最後三章，分別是The Unflat World(對許多人來說，世界一點都不平)，The Dell Theory of Conflict Prevention(戴爾衝突防制理論)和11/9 Versus 9/11(從11/9到9/11：我們需要想像力)，我就發覺我錯了，Friedman有看到我心中的疑慮，而且他看到的更多。我深深覺得，最後這三章是本書最重要的部分，很可惜的，這也是最少人提到的部分。這三章中，Friedman不單單點出大多數人享用不到「世界是平的」所帶來的優勢，更成為這個全世界遊戲的局外人，同時也點出，在快速抹平的過程中，不同文化的碰撞，更加速區域間的突衝。但是是否能夠經由加入這個全球的供應鍊，作為防制突衝的可能性，有待我們的想像力。

最後，給那些已經知道什麼是「世界是平的」，卻還沒有讀過此書的人，讀最後這三章。